ups修理|模块化和会集UPS有何差异，许多年来，传统的数据中心UPS体系都会运用某种双变换规划形式，先挑选沟通电源（AC），将其变换为直流（DC）给蓄电池充电，然后再将其变换回沟通。这些UPS体系要运用特大型的模块来进步体系功能或是完成（N+1）冗余。例如，你能够将三台500kVA的UPS最大功率控制在1000kVA，这样的话，假如其间任何一个被封闭，总的规划功能仍然不变。

近些年来，企业现已趋向于选用更小的模块（10kVA—50kVA）来构建更大规划的UPS体系。而咱们都知道，在工程范畴优缺陷总是共存的。这种模块化规划的长处是能够依照事务需求来进步体系功能（假定规划不变）并下降保护本钱。这些模块是支撑热切换的，用户能够将其返还给厂家进行更换或修理。一般来讲，模块化体系会恰当的添加一个模块来提高自己的功能，而不是只是局限于供给额定的功能，在尽可能比特大型体系少花钱的基础上使其天然生成具有“N+1”冗余的功能。

在曩昔，模块化UPS体系的潜在优势是其高效性。当一套UPS体系在挨近其最大额定功能运转时，它的功率最高。跟着负载水平的下降，功率也在下降。从表面上看如同没什么大的丢失，可是假如你更多地重视一下动力糟蹋和动力本钱问题的话，你就会发现这方面的丢失在逐渐上涨，你会开端要点考虑这一问题。

模块化UPS体系能够并情愿被重新装备，由于这样能够使其更挨近规范功能。传统的大型UPS体系装备偏高，意图是为了应对未来的功能添加需求，因而它们常常都会在额定功能以下运转许多年的时刻，乃至永远是这样。可是，功能冗余也就意味着下降功率。在“N+1”模块化体系中，经过细心的能耗办理，能够将这种现象降到最低限度。

可是，假如要进行“2N”冗余装备，不管哪种类型，都需求对能耗进行办理，确保负载体系的功能不会低于其额定功能的50%。不然，假如负载装备体系出毛病的话，该体系就会超负荷运转。这样做的结果是，每套在“2N”形式下运转的UPS体系都不会超越其最高容量。此外，经过细心的能耗办理，一套模块化UPS可能会得到更为精细的装备，在这一点上乃至会超越规划更大、但容量固定的体系。从长远来看，能够到达节省能耗的意图。当然，在这种状况下，会呈现许多“假如”、“可能”、“或许”的不确定要素。

ups修理模块化体系的缺陷是要分状况的，取决于好几个要素。咱们需求把较小的模块化体系安装成“列”，作为额定的机柜。这意味着对机房的空间和承重要求要添加。详细的添加量则要取决于实践安装的机柜“列”数，以及其电路的布线形式。这样扩展规划可能会丢失必定的经济利益，由于虽然说每套UPS体系都会有额定的空间，但它并不必定情愿将其让给其它的设备。从某种程度上讲，咱们能够经过将UPS模块迁移到合适其运转的当地来补偿这种丢失，条件是楼内有充沛的空间。可是，用80kVA的体系构建一个容量需求从不超越30kVA的列柜必然是不符合本钱效益的。

此外，数据中心内部运用的有必要是阀控式铅酸蓄电池（VRLA）。现在在大多数UPS体系中都运用这种类型的蓄电池，可是它有必定的危险和运用寿命约束，跟着时刻的推移，这会导致设备更换费用的添加。假如你运转的是一座大型的数据中心，而又钟爱于湿铅酸蓄电池的长期稳定性的话（除了其开始本钱、构建和保护要求的严厉性之外），将小型UPS体系安置在机柜队伍中可能会不太有用。

这是由于不管直流电的运送间隔长短都需求许多的铜线，这会迅速添加体系的本钱及空间需求。而现在，你能够安装大型的会集化体系，不管是以传统的形式仍是以模块化的方式，同时也能够挑选任何一种自己喜爱的电池类型。

对于大多数模块化UPS体系来说，在创立内置冗余容量时会遇到别的一个问题。假如体系结构是满载的（比如说在一个80kVA的结构上装备9个10kVA的模块），那就基本上没有问题。可是，假如体系结构没有满载，你就有职责去对能耗进行办理。由于假如这样的话，至少总会有一个模块的容量未被运用。不然，你就会失掉冗余的容量。

关于模块化UPS最大的争议是其牢靠性。众所周知，不管是在任何体系中，部件越多，出毛病的危险就越大。传统UPS的支撑者总是在申述这一问题，可是，新式模块化UPS体系的厂商现已对专家在这方面的统计分析投入了许多的注意力，并且能够供给许多理论及实践数据来辩驳传统的观点。事实上，现在的UPS主流产品对错常牢靠的。在对其进行挑选时，你或许更应该权衡一下其它要素。

ups修理不管是在相同的仍是不同的数据中心，都能够混合运用不同类型的UPS。有些人将传统UPS作为其主要资源，而将规划更小的模块化UPS体系作为弥补，将其用在最中心的硬件设备上，为其供给“2N”冗余容量，而并不添加企业的总本钱。

注：文章内容和图片均来源于网络，只起到信息的传递，不是用于商业，如有侵权请联系删除！