一 野外站的建站要求
室内建站方法下，机房供给一个空间，一切的配套设备基本上是平面两维的布局，设备之间主要是电气衔接耦合，致冷散热是机房级的，主要考虑空调的制冷量够用，对设备摆放和气流组织没有过多要求。
相对于室内建站，野外建站方法一切的配套设备与机柜是一体式强耦合的。这体现在几个方面：一是一切设备和机柜之间的结构规划及装置是强耦合的，比方空调等致冷单元与柜体装置在一起，一切设备的摆放是三纬立体摆放。二是因为设备的密布摆放，野外的致冷单元余量有限，对机柜内全体气流组织要求更高。相同的致冷单元，不合理的气流组织会形成设备宕机，这种事例许多。三是因为全体集成度高，对电气规划和走线规划要有一致的考虑，确保电气的安全性和保护的便利性。
以上剖析能够看出，野外建站方法不是简略的设备装置集成。野外建站方法比室内方法有更高的技能要求。
二 野外建站方法剖析
野外建站方法因为配套设备和柜体之间的强耦合性，从而使整套体系具有了产品的特征。就像一辆轿车，车架，行走体系，发动机，电控等体系是耦合在一起的，不是相互独立的。一辆轿车是一个全体化产品。野外建站计划也是如此。野外站包含柜体，环境操控单元，电源体系，监控体系等。这些体系也是耦合在一起的。
从野外建站计划全流程看，计划包含产品开发（硬件，软件，规划，测验），出产制作，现场装置，运维环节。现在铁塔公司野外建站方法分两种方法，一种是柜体，电源等部件独自收购，现场装置。别的一种是一体化全体收购。为剖析方便，我们以下简称为涣散收购和全体收购，以下从流程的各环节对两种方法进行一下比较。
研制环节，全体收购的产品是根据全体进行了体系的规划及完善的测验，涣散收购的方法仅仅部件级的规划和测验，部件满意了要求，但缺少全体的规划和测验，所以全体性能无法确保。比方柜内致冷，柜内致冷单元的进出风与设备之间的风道规划，全体的散热效果以及体系操控逻辑，都需求提早规划和测验。柜内电气衔接，上下级之间的装置及电气合作也要提早规划测验。根据涣散收购方法现场拼装是无法测验的，即便发现问题因为归于规划问题，现场也无法处理。
出产制作环节，全体收购方法整个体系的出产制作在一个工厂完结，包含内部配线，全体测验，机柜全体的质量有很好的操控。涣散收购方法，把工厂的制作环节搬运到了现场，增加了现场的作业量。因为现场装置人员和遵从的规范不同，以及现场条件约束，全体的质量难以保持一致。
现场装置，涣散收购方法因为要把不同设备现场集成，装置作业量大。且存在设备到货时间不一致，施工方不一致等形成的屡次下站装置。工程费用高，周期长。
运维阶段，进入运维阶段，针对毛病处理及保护需求，涣散收购方法需求精确的定位问题，辨明责任界面。因为野外站设备之间耦合度高，监控功能不行完善等原因，问题的明晰定位需求花费许多的精力，运维功率较低。而全体收购方法界面明晰，问题处理快速。
项目办理，涣散收购方法，一个站点需求面临多个项目，协调收购，到货，工程，保护等问题，明显全体的办理本钱较高。铁塔公司现在部队精简，全体收购方法明显更能下降办理本钱，进步作业功率。
三 定论
铁塔公司的愿景是成为世界一流的基础设备效劳供货商。为了实现这个愿景，一流的基础设施是必要的。野外建站方法做为铁塔公司的干流建造方法之一，也有必要从高质量，低运营本钱的视点来考虑。经过以上剖析能够看出，野外柜全体收购建造形式是满意铁塔快速呼应，高质量低本钱运营要求的较好挑选。
注：文章内容和图片均来源于网络，只起到信息的传递，不是用于商业，如有侵权请联系删除！
